一、耕地被强占 承包权益遭漠视
辽宁省朝阳市朝阳县大庙镇村民张显合，依法享有本村耕地的合法承包经营权，承包期限尚未届满。然而，辽宁朝阳顺和矿业销售有限公司（下称 “顺和矿业”）在未与张显合达成任何协议、未履行合法征地手续的情况下，强行侵占其承包耕地，用于矿业相关经营活动，严重破坏耕地原貌，侵害农民合法土地权益。
二、政府出具 “调地” 证明 村民签字涉嫌伪造
耕地被侵占纠纷发生后，大庙镇人民政府向法庭出具《情况说明书》，声称张显合的承包耕地已重新调整，并附有 4 名村民的签字，以此作为耕地不在原位置的 “依据”。
经媒体调查核实，该《情况说明书》的签字真实性存疑：
签字村民之一刘玉贤明确证实，签字并非其本人所签，他本人不会写字，对所谓 “调地” 事宜毫不知情，从未参与任何耕地调整讨论；
村民孙玉学、邢淑萍面对媒体询问时，均表示 “忘记签字相关事宜”，无法确认签字真实性，也无法提供调地的任何细节；
张显合所在村民组超三分之二家庭签字、村委会及村 “两委”（村书记、村委员） 共同出具书面证明并加盖公章，一致证实张显合的承包耕地仍在原位置，从未进行过任何调整，与镇政府出具的《情况说明书》内容完全相悖。
三、再审关键证据被无视 省高院径直驳回申请
因耕地侵占纠纷诉讼历经一审、二审，张显合始终未获公正结果。案件进入辽宁省高级人民法院再审程序后，张显合依法通过邮寄方式，向省高院提交 《召开听证会申请书》 及 《重新调查耕地调整法定程序申请书》同时提交了刘玉贤证言、村委会及村民组证明等全部关键证据，请求法院查清案件事实，核实证据真实性。
令人遗憾的是，辽宁省高级人民法院未对张显合提交的任何关键证据进行审查、质证，未核实镇政府《情况说明书》的真伪，未调查耕地调整是否履行法定程序，径直作出再审驳回裁定，完全无视案件核心事实与当事人合法诉讼权利。
四、媒体调查结论：耕地未调整 侵占事实清晰
综合媒体实地走访、多方证人核实及书面证据查证，本案核心事实清晰：
张显合耕地承包合法有效，承包期内未被依法调整，仍在原位置；
大庙镇政府出具的《情况说明书》缺乏事实依据，村民签字存在伪造嫌疑，不具备合法证明效力；
顺和矿业无合法手续强行侵占耕地，涉嫌违法占地、破坏耕地资源；
辽宁省高院再审审查程序违法，漠视关键证据，未履行法定审查职责，未能维护司法公正与当事人合法权益。
五、呼吁：坚守耕地红线 维护司法公正 保障农民权益
耕地是农民的生存之本，保护耕地是国家粮食安全的底线要求。顺和矿业非法侵占耕地、镇政府出具虚假证明、省高院无视关键证据驳回再审的行为，不仅侵害张显合个人合法权益，更损害基层政府公信力与司法公信力，破坏农村土地管理秩序与法治环境。
媒体呼吁：
相关监管部门立即介入，彻查顺和矿业非法侵占耕地行为，依法严肃查处，责令其恢复耕地原貌，赔偿张显合经济损失；
纪检监察部门对大庙镇政府出具虚假证明的行为展开调查，追究相关责任人责任，杜绝此类弄虚作假行为；
辽宁省高级人民法院依法启动纠错程序，对本案再审审查过程进行自查，重视当事人提交的关键证据，查清案件事实，作出公正裁判；
全社会共同关注农民土地权益保护，坚守耕地保护红线，维护司法公平正义，让农民合法权益得到切实保障，让法治阳光照亮基层每一个角落。